1. <tt id="yll0w"></tt>
      <tt id="yll0w"><i id="yll0w"></i></tt>

    2. <tt id="yll0w"></tt>
    3. <var id="yll0w"><video id="yll0w"></video></var>
      <cite id="yll0w"><span id="yll0w"><address id="yll0w"></address></span></cite>
      1. 中文    English
        Oculus尋求推翻5億美元的版權裁決
        深圳市神州知識產(chǎn)權代理有限公司/ 2017-04-12/ 版權登記

        Oculus尋求推翻5億美元的版權裁決

              德克薩斯州陪審團在發(fā)現(xiàn)版權和商標侵權以及違反保密協(xié)議后,于二月初向ZeniMax發(fā)出損害賠償。

              ZeniMaxOculus使用視頻游戲開發(fā)商的代碼,以構建其Rift耳機,旨在讓人們進入身臨其境的電腦生成環(huán)境。

            該訴訟于2014年在美國得克薩斯州北區(qū)地區(qū)法院提交給達拉斯。

              47日,Oculus及其前首席執(zhí)行官Brendan Iribe,首席技術官John Carmack和創(chuàng)始人Palmer Luckey作為法律問題(JMOL)提出判決議案,并提出部分新的審判。

              5億美元的損害賠償包括5000萬美元的侵犯版權,2億美元違約,以及針對OculusLuckey的虛假指定(總共1億美元)的5000萬美元的獎金,以及對Iribe1.5億美元的虛假指定。

            根據(jù)JMOL,高管認為,由于ZeniMax沒有產(chǎn)生“法律上足夠的消費者混淆,最近的原因或損害的證據(jù)”,因此該公司不能表達可行的責任理論 。

            高管補充說,如果不批準JMOL,法院應進行新的審判。

            關于虛假指定的聲明,Oculus說,新的審判是有理由的,因為裁決是違反證據(jù)的“大重量”,損害賠償金是過度的。

            申請還指稱,版權侵權索賠失敗,因為ZeniMax沒有顯示出可保護元素的實質(zhì)相似性,只要對作品進行并排比較,或提供充分的損害賠償證據(jù)。

              它還聲稱確實發(fā)生的任何字面復制都是微不足道的。

              高管還要求對版權侵權索賠進行新的審訊。

            昨天,WIPR報道說Oculus已經(jīng)受到專利侵權訴訟的打擊,并以Rift耳機為中心。

        上一篇:WWE對BitTorrent用戶提起訴訟
        下一篇:街頭藝人與麥當勞牛肉法律訴訟
        ?

        問如何收費

        問注冊流程

        問注冊時間

        問申請資質(zhì)

        問怎么注冊

        找想要的資料

        關閉
        x

        商標查詢

        專利查詢

        商標查詢:
        商標名稱
        聯(lián)系人:
        手機號碼:
        Q Q:
        專利查詢:
        聯(lián)系人:
        手機號碼:
        Q Q:
        商標 專利 涉外 高新 貫標 版權
        一区二区三区免费的视频_37pao国产成视频_一级a毛免费视频在线_97色伦欧美日韩视频专区

        1. <tt id="yll0w"></tt>
          <tt id="yll0w"><i id="yll0w"></i></tt>

        2. <tt id="yll0w"></tt>
        3. <var id="yll0w"><video id="yll0w"></video></var>
          <cite id="yll0w"><span id="yll0w"><address id="yll0w"></address></span></cite>