1. <tt id="yll0w"></tt>
      <tt id="yll0w"><i id="yll0w"></i></tt>

    2. <tt id="yll0w"></tt>
    3. <var id="yll0w"><video id="yll0w"></video></var>
      <cite id="yll0w"><span id="yll0w"><address id="yll0w"></address></span></cite>
      1. 中文    English
        聯(lián)邦巡回維護(hù)Twitter專利的勝利
        深圳市神州知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司/ 2017-05-16/ 專利資訊

        聯(lián)邦巡回維護(hù)Twitter專利的勝利

        美國聯(lián)邦巡回上訴法院肯定了社交媒體網(wǎng)站Twitter的勝利。

        512日星期五的一項(xiàng)決定中,法院確認(rèn)了一項(xiàng)裁決,即紐約EasyWeb Innovations擁有的五項(xiàng)消息傳播專利無效。

        EasyWeb2011年起訴Twitter,指控侵犯美國專利7,032,030; 7596606; 7685247; 7689658;7,698,372。

        這些專利通常旨在允許“任何個(gè)人或組織在互聯(lián)網(wǎng)上輕松發(fā)布信息”。

        在美國紐約市東區(qū)地方法院,Twitter根據(jù)35 USC,第101節(jié),簡要判定不侵犯和不合格。

        法院批準(zhǔn)了這項(xiàng)動(dòng)議,發(fā)現(xiàn)這些專利是針對不合格的主題,或者Twitter不侵犯他人的。

        EasyWeb上訴

        上訴法院在申請Alice v CLS銀行測試時(shí)發(fā)現(xiàn),專利申請的第一項(xiàng)是針對一個(gè)抽象的想法,并且該聲明并不包含一個(gè)足以將索賠性質(zhì)轉(zhuǎn)化為專利申請資格的創(chuàng)意概念。

        正如我們在許多案例中所解釋的那樣,涉及數(shù)據(jù)收集、分析和出版的指控都指向一個(gè)抽象的想法,巡回法官托德·休斯說。

        他補(bǔ)充說:“總而言之,所有的主張都指向了接收、認(rèn)證和發(fā)布數(shù)據(jù)的抽象概念,而且沒有能夠背誦任何足以把抽象概念轉(zhuǎn)化為專利的發(fā)明。

        聯(lián)邦巡回法院確認(rèn)下級(jí)法院的判決。

         

        上一篇:聯(lián)邦巡回維護(hù)Twitter專利的勝利
        下一篇:微軟新專利:利用智能眼鏡來健身
        ?

        問如何收費(fèi)

        問注冊流程

        問注冊時(shí)間

        問申請資質(zhì)

        問怎么注冊

        找想要的資料

        關(guān)閉
        x

        商標(biāo)查詢

        專利查詢

        商標(biāo)查詢:
        商標(biāo)名稱
        聯(lián)系人:
        手機(jī)號(hào)碼:
        Q Q:
        專利查詢:
        聯(lián)系人:
        手機(jī)號(hào)碼:
        Q Q:
        商標(biāo) 專利 涉外 高新 貫標(biāo) 版權(quán)
        一区二区三区免费的视频_37pao国产成视频_一级a毛免费视频在线_97色伦欧美日韩视频专区

        1. <tt id="yll0w"></tt>
          <tt id="yll0w"><i id="yll0w"></i></tt>

        2. <tt id="yll0w"></tt>
        3. <var id="yll0w"><video id="yll0w"></video></var>
          <cite id="yll0w"><span id="yll0w"><address id="yll0w"></address></span></cite>