這些年，在315打假中曾涌現(xiàn)出一大波奇葩商標(biāo)，“康帥傅” 礦泉水、“特濃蘇”牛奶、“美白勺”電器等等。試想假如這些商標(biāo)都有一張注冊證護(hù)身，假冒偽劣商品就有了“通關(guān)文牒”，工商部門的打假工作必將多一重障礙，幸好，還有商標(biāo)審查員守衛(wèi)著第一關(guān)。我們在市場上見到的僅僅是冰山一角，作為一名在商標(biāo)審查一線戰(zhàn)斗的審查員，所見到的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此，獨(dú)樂樂不如眾樂樂，分享一部分供大家參詳品悟。

實(shí)例一：轉(zhuǎn)身的星巴克

假設(shè)這家咖啡店開在星巴克身后，不知會(huì)不會(huì)有消費(fèi)者覺得星巴克的logo竟然可以翻面……

實(shí)例二：原諒我識(shí)字少

告訴我，你第一眼看到的是不是“蘭蔻”？申請人似乎也這么認(rèn)為，特地加上了拼音，證明它是“蘭蒄（guan）”，好吧，我識(shí)字少，申請人擔(dān)心審查員不認(rèn)字，又加上了設(shè)計(jì)說明，看到設(shè)計(jì)說明的一瞬間，我又笑出聲來了：“LANGUAN”為“蘭蔻”的漢語拼音。申請人自己都寫成了“蘭蔻”，可見居心啊！雖然正常的檢索，并不能檢索出“蘭蔻”，也不妨礙審查員駁回它。

同樣的情況，再上一例：14963046

中間的字念“jue”，驚嘆中華文字的博大精深啊！盡管加注了拼音，審查員相信大部分消費(fèi)者還是不能區(qū)分“芵”和“芙”的，依然引證了“達(dá)芙妮”駁回。

實(shí)例三：“肢解”的文字

眼神不太差的人應(yīng)該都能看出這是“四季沐歌”，申請人自己再解釋說自己是“四季沐哥欠”也是徒勞。再上一例考驗(yàn)眼神的：

升級版拆分: （17964048）

剛看到這件商標(biāo)的時(shí)候，感覺有點(diǎn)怪異，也說不上是哪里有問題，檢索了本件申請人申請的其他商標(biāo)，才悟到了申請人的意圖：

（17963970）兩件拼起來，是“嗨 大豐”！

實(shí)例四：格調(diào)不高

從這些商標(biāo)的駁回，可見官方對社會(huì)不良之風(fēng)的態(tài)度也是堅(jiān)決抵制。

實(shí)例五：驚悚類

審查員的日常工作就是跟各種文字、圖形等等打交道，但總有一些申請人的思維異于常人。大部分商標(biāo)還是追求美的，美的東西才能讓人有消費(fèi)的欲望，也不免有申請人標(biāo)新立異、反其道而行之，對這類商標(biāo)，不單考驗(yàn)審查員的專業(yè)性，也考驗(yàn)心理承受力啊！直接上圖：

我承認(rèn)，它很逼真，可如果審查員恰好怕蛇呢？！審查這個(gè)圖形的時(shí)候，可還是要檢索數(shù)百頁各種蛇啊，簡直是煎熬！

申請人的腦動(dòng)大開，也使得審查員知識(shí)面不斷拓寬，商標(biāo)審查工作也變得變得鮮活起來了。審查標(biāo)準(zhǔn)并不是死板的公式套用，在這里，也順便提醒一下那些想要鉆法律空子、標(biāo)準(zhǔn)空子的人：審查員可不是吃素的哦！

上一篇：公司、商標(biāo)的注冊先后

下一篇：一“字”之差招致800萬余元罰款