專門生產高端廚衛電器的廣州企業歐派家居集團股份有限公司(下稱歐派集團)，將位于佛山順德的另一家叫“歐派”的公司告上法庭，要求其立即變更企業名稱，不得使用“歐派”字樣。而順德的“歐派”公司，則認為滿大街都是叫“歐派”的公司，對方無權要求自己改名。兩家公司爭論背后有怎樣的故事?

?

??“打假”：網店用“歐派”名字進行宣傳

??位于廣州市白云區的歐派家居集團股份有限公司，一直生產高端廚衛電器。2016年8月，歐派集團發現一家名為“歐派高端廚衛電器直銷”的淘寶網店內，大量使用“歐派”的名字進行宣傳，而這些所謂的“歐派廚衛電器”，并非該集團生產銷售的產品。網售產品除了標有“OPAICN”的字樣外，還有一行并不起眼的小字寫上“廣東歐派科技有限公司(下稱廣東歐派)監制”。

??經進一步調查，歐派集團認為上述產品由廣東歐派有限公司(位于順德容桂)、中山市航信電器有限公司生產(下稱中山航信)，而淘寶網店則由杜某在經營。

??2016年8月，歐派集團將三者告上了禪城區人民法院新城知識產權法庭。歐派集團認為，其擁有第11類“歐派”“OPPEIN”等注冊商標權，三被告的行為對其構成了商標侵權和不正當競爭。為此，歐派集團提出了要求三被告停止相關的侵害商標及不正當競爭行為，賠償20萬元，廣東歐派立即變更企業名稱等請求。

??意外：廣東歐派自稱“受害者”

??廣東歐派在法庭上否認了他們與網店銷售的假冒產品有任何關系。事實上，廣東歐派自身也的確從不生產、銷售任何產品，也沒開過任何網店。廣東歐派聲稱，雖然他們早在2014年7月21日便取得了第12類“OPAICN”的注冊商標，但與中山航信之間不存在監制關系，沒有簽過任何監制協議、授權使用監制標識等法律文書。廣東歐派在庭審中一直以“受害者”的身份自居。

??中山航信則當庭“反水”，直指廣東歐派其實一直知情。中山航信稱，廣東歐派同意他們使用其商標后，才在其生產的商品上使用“廣東歐派科技有限公司監制”的字樣，不存在不正當競爭的行為。為了證實自己的說法，他們還向法院提供了兩份商標授權書。

??法院經審理后認為，鑒于中山航信提交了其在2016年4月8日與廣東歐派簽訂的《授權委托書》，可以認定廣東歐派與中山航信共同實施了侵權行為。由于網店銷售頁面使用了“歐派”字樣，與歐派集團的商標兩者讀音、含義一致，相關公眾施以一般注意力極易將兩者混淆，因此構成商標侵權。

??法院：明顯具有攀附故意

??法院認為，由于歐派集團的注冊商標在第11類商品是核定使用范圍包括廚房用吸油煙機，而該案被控侵權產品為家用吸油煙機，兩者屬于同一種商品。

??據《中華人民共和國反不正當競爭法》及相關司法解釋，“歐派”系列產品及歐派集團的“歐派”字號在全國范圍內具有較高的知名度，三被告的做法易使相關公眾對產品來源造成混淆和誤認，屬不正當競爭行為。

??法院認為，廣東歐派在2014年成立時，歐派集團的“歐派”簡稱及其字號已經具有較高的知名度，其注冊的“歐派”商標在第20類餐具柜上已被商標局認定為馳名商標。廣東歐派將“歐派”作為其企業名稱，主觀明顯具有攀附原告歐派集團商譽的故意，容易誘導相關公眾誤認為兩者存在聯系。因此其不論是否突出使用，均難以避免產生混淆或誤認，其行為構成不正當競爭。

??一審：三被告賠償20萬 公司名不得用“歐派”

??法院考慮原告商譽的知名度，綜合三被告的主觀故意、侵權情節、經營規模、被控侵權產品的銷售量等因素，酌定被告杜某向原告賠償經濟損失人民幣4萬元，被告中山航信向原告賠償經濟損失人民幣16萬元，被告廣東歐派對被告中山航信應承擔賠償連帶責任。

??除了經濟賠償外，法院判令廣東歐派立即變更企業名稱，變更后的企業名稱不得包含有“歐派”字樣。

??在法院一審的七項判決內容中，還包括杜某立即停止在其經營的淘寶網店上使用“歐派”字樣進行宣傳的行為，立即停止銷售含有“廣東歐派科技有限公司監制”字樣的吸油煙機;廣東歐派、中山航信立即停止生產、銷售含有“廣東歐派科技有限公司監制”字樣的吸油煙機等。

??目前該案在上訴期內，判決尚未生效。

??文章來自：廣州日報

相關文章：假冒“貝因美”“雅培”奶粉商標案宣判 相關人員均獲刑

上一篇：面對侵權，天業集團在尷尬中逆襲

下一篇：奧迪訴中漢方盛商標侵權案有果 獲賠80萬