因千年前曹操的一句“何以解憂,唯有杜康”而名聲大噪的“杜康”,成了兩家企業商標紛爭的導火索。
“杜康”商標之爭已持續20多年;洛陽杜康與白水杜康在多地上演舉報與訴訟戰;兩企業所在地法院“各有說法”
持續了二十年后,“杜康”之爭仍未休。
9月11日,陜西白水杜康酒業有限責任公司(簡稱“白水杜康”)起訴北京市工商行政管理局朝陽分局一案,在北京市朝陽區人民法院開庭,國內首家在海外上市的酒企洛陽杜康控股有限公司(簡稱“洛陽杜康”)則作為訴訟第三人參加。
這是白水杜康和洛陽杜康圍繞著“杜康”商標進行的眾多訴訟的其中一個案例。自2008年以來,雙方圍繞著商標問題,已經開展了多起訴訟,訴訟的地點包括陜西、河南等地。
王老吉和加多寶的商標糾紛案已落槌,關于“杜康”的商標糾紛,仍交織在舉報和訴訟戰中。在之前一系列舉報、訴訟中,雙方互有勝負。
上世紀70年代,伊川杜康、汝陽杜康、白水杜康成立,生產杜康酒。
上世紀80年代初,三家杜康酒廠都申請“杜康”商標。
1981年,在多個政府部門的協調下,伊川杜康注冊“杜康”商標,汝陽杜康和白水杜康共同使用。
1983年,《商標法》實施,同年,伊川杜康和汝陽杜康、白水杜康簽署合作協議,許可給后兩家公司使用“杜康”商標。
1992年,“杜康”商標進入續展期,三家企業再因商標問題起爭端,在監管部門的協調下依舊未能解決問題。
1996年12月,經白水杜康申請,商標局核準了其“白水杜康”商標。
2009年,伊川杜康和汝陽杜康合并,同屬于洛陽杜康旗下,“杜康”商標歸洛陽杜康使用。
2016年,白水杜康在渭南中院起訴洛陽杜康商業詆毀,陜西高院對該案做出二審判決,支持了白水杜康的該項訴求。洛陽杜康不服判決,準備申訴。
2016年,天津、北京等地主管部門,以當地企業銷售突出使用“杜康”的白水杜康白酒,侵犯商標專用權,做出《責令改正通知書》。
2016年5月,洛陽杜康以白水杜康侵犯商標權向洛陽中級法院起訴。洛陽中院一審判決白水杜康停止生產、銷售侵犯“杜康”商標專用權商品的行為,并賠償損失。白水杜康已經提起上訴。
2017年9月,洛陽杜康擬在天津起訴白水杜康商標侵權。
9月11日朝陽區法院的訴訟,源于北京市工商局朝陽分局作出的一份《責令改正通知書》。
2016年8月24日,朝陽分局認定白水杜康生產的系列酒品,構成侵犯“杜康”注冊商標(洛陽杜康旗下公司所持)專用權的行為,責令永輝超市有限公司朝陽北苑分公司停止銷售涉案白酒。
白水杜康向法院提起行政訴訟,要求法院撤銷朝陽分局作出的《責令改正通知書》。
這是白水杜康和洛陽杜康圍繞著“杜康”商標之爭的最新案例之一。
洛陽杜康的前身是在新加坡上市的祥龍控股,在收購和整合了伊川杜康和汝陽杜康之后,企業更名為洛陽杜康。洛陽杜康于2008年9月在新加坡證券交易所主板掛牌交易,并于2011年3月在中國臺灣地區證券交易所發行臺灣存托憑證上市,是中國白酒首家海外上市的企業。
2016財年,杜康牌白酒系列共為其帶來約8.7億元的收入。洛陽杜康稱,其2016財年雖然毛利和毛利率同比增加,但仍然虧損,是因為集團的銷售和分銷費用同比增加35.4%至2.2億元,主要是其在河南省推廣所產生較高的廣告和促銷費用。
工商信息顯示,白水杜康成立于2002年3月,工商核準日期為2016年12月,注冊地址位于陜西省渭南市白水縣杜康鎮,經營范圍包括酒類釀造,研制開發生產銷售,果汁、礦泉水及飲料的研發等。
洛陽杜康同時表示,白水杜康公司近年不斷在全國各地授權許可其“白水杜康”商標,而且其不規范使用已經造成了消費者的混淆誤認,“對此,我們希望當事企業可以認真思考與處理”。
|