1. <tt id="yll0w"></tt>
      <tt id="yll0w"><i id="yll0w"></i></tt>

    2. <tt id="yll0w"></tt>
    3. <var id="yll0w"><video id="yll0w"></video></var>
      <cite id="yll0w"><span id="yll0w"><address id="yll0w"></address></span></cite>
      1. 中文    English
        深圳商標(biāo)注冊(cè):“安奈兒”商標(biāo)不容他人“攀親”做推銷(xiāo)
        深圳市神州知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司/ 2018-03-16/ 商標(biāo)資訊

          深圳商標(biāo)注冊(cè)-神州知識(shí)產(chǎn)權(quán) 商標(biāo)資訊:圍繞“安奈兒 ANNAIER”商標(biāo),深圳安奈兒股份有限公司(下稱(chēng)安奈兒公司)與陜西省自然人馬某展開(kāi)了一場(chǎng)商標(biāo)糾紛。歷時(shí)9年后,雙方紛爭(zhēng)有了新的進(jìn)展。

        深圳商標(biāo)注冊(cè)

          近日,北京市高級(jí)人民法院終審判決駁回了馬某即第4890920號(hào)“安奈兒 ANNAIER”商標(biāo)(下稱(chēng)系爭(zhēng)商標(biāo))注冊(cè)人的上訴,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)系爭(zhēng)商標(biāo)在推銷(xiāo)(替他人)、進(jìn)出口代理、替他人作中介(替其它企業(yè)購(gòu)買(mǎi)商品或服務(wù))服務(wù)(下稱(chēng)復(fù)審服務(wù))上予以無(wú)效宣告的裁定最終得以維持。

          根據(jù)商標(biāo)局近日發(fā)布的第1586期商標(biāo)公告顯示,系爭(zhēng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上已被宣告無(wú)效。

          是否近似 各執(zhí)一詞

          據(jù)了解,安奈兒公司前身為2001年9月成立的深圳市歲孚服裝有限公司(下稱(chēng)歲孚公司),2013年12月更名為安奈兒公司,旗下?lián)碛小癆nnil安奈兒”等童裝品牌。1999年11月,安奈兒公司提出第1517369號(hào)“安奈兒及圖”商標(biāo)(下稱(chēng)引證商標(biāo))的注冊(cè)申請(qǐng), 2001年2月被核準(zhǔn)注冊(cè)使用在童裝、嬰兒全套衣等第25類(lèi)商品上。

          2005年9月,陜西省自然人馬某提出系爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng),2008年12月商標(biāo)局對(duì)系爭(zhēng)商標(biāo)通過(guò)初步審定并公告。

          在系爭(zhēng)商標(biāo)的法定異議期內(nèi),安奈兒公司的前身歲孚公司于2009年2月針對(duì)系爭(zhēng)商標(biāo)提出異議申請(qǐng),主張系爭(zhēng)商標(biāo)與其在先注冊(cè)的引證商標(biāo)構(gòu)成使用在類(lèi)似商品與服務(wù)上的近似商標(biāo),但其主張未能獲得商標(biāo)局支持,商標(biāo)局于2011年3月作出裁定,對(duì)系爭(zhēng)商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。據(jù)悉,在系爭(zhēng)商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊(cè)后,馬某將系爭(zhēng)商標(biāo)許可給廣州市帕伯服飾有限公司(下稱(chēng)帕伯服飾公司)使用。

          異議未果后,安奈兒公司于2015年2月針對(duì)系爭(zhēng)商標(biāo)向商評(píng)委提出無(wú)效宣告請(qǐng)求,主張系爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成使用在類(lèi)似商品與服務(wù)上的近似商標(biāo),而且馬某系惡意搶先注冊(cè)安奈兒公司在先使用并具有一定影響的商標(biāo)。

          商評(píng)委認(rèn)為,安奈兒公司提交的證據(jù)不足以證明在系爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日前,引證商標(biāo)使用在與系爭(zhēng)商標(biāo)除復(fù)審服務(wù)之外的核定服務(wù)相同或類(lèi)似的服務(wù)上已具有一定的知名度和影響力,而且馬某申請(qǐng)注冊(cè)系爭(zhēng)商標(biāo)的行為雖然具有一定的主觀惡意,但不構(gòu)成我國(guó)商標(biāo)法所規(guī)定的以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)之情形。

          同時(shí),商評(píng)委認(rèn)為系爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近,構(gòu)成近似商標(biāo);在案證據(jù)可以證明在系爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日前,引證商標(biāo)經(jīng)宣傳與使用在童裝商品上已具有一定知名度和影響力,考慮到馬某將系爭(zhēng)商標(biāo)許可給與安奈兒公司同處廣東省的帕伯服飾公司使用等情形,一般消費(fèi)者看到系爭(zhēng)商標(biāo)核定使用的復(fù)審服務(wù)時(shí),會(huì)產(chǎn)生上述服務(wù)的提供者系來(lái)源于安奈兒公司或與安奈兒公司存在某種關(guān)系的聯(lián)想,從而具有造成混淆誤認(rèn)的可能性,損害安奈兒公司的利益。因此,系爭(zhēng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上與引證商標(biāo)構(gòu)成使用在類(lèi)似商品與服務(wù)上的近似商標(biāo)。

          綜上,商評(píng)委于2015年11月作出裁定,對(duì)系爭(zhēng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上予以無(wú)效宣告,在其他核定服務(wù)上予以維持。

          終審判決 厘清是非

          馬某不服商評(píng)委所作裁定,隨后向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。

          北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為,雖然系爭(zhēng)商標(biāo)核定使用的復(fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的童裝等商品存在一定差異,然而在童裝等商品于相關(guān)市場(chǎng)上的流通過(guò)程中,其容易與復(fù)審服務(wù)產(chǎn)生較為密切的關(guān)系,若將高度近似的系爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)同時(shí)使用在上述商品和服務(wù)上,容易使相關(guān)公眾認(rèn)為二者之間存在一定的聯(lián)系。

          同時(shí),北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為,安奈兒公司提交的證據(jù)能夠證明其于系爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日前在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和對(duì)外宣傳中使用了引證商標(biāo),并在童裝商品上具有一定的知名度,與安奈兒公司建立了較為緊密的對(duì)應(yīng)關(guān)系。而且馬某在對(duì)引證商標(biāo)的知名度應(yīng)予知曉的情況下,在類(lèi)似服務(wù)上注冊(cè)與引證商標(biāo)高度近似的系爭(zhēng)商標(biāo),攀附引證商標(biāo)知名度的主觀惡意較為明顯,更進(jìn)一步增加了消費(fèi)者對(duì)系爭(zhēng)商標(biāo)和引證商標(biāo)所使用商品產(chǎn)生混淆誤認(rèn)的可能性。

          綜上,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為,系爭(zhēng)商標(biāo)若與引證商標(biāo)在上述服務(wù)和商品上共存使用,相關(guān)公眾一般會(huì)認(rèn)為兩者存在特定聯(lián)系,進(jìn)而產(chǎn)生混淆誤認(rèn),故系爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成使用在類(lèi)似商品與服務(wù)上的近似商標(biāo),據(jù)此一審判決駁回了馬某的訴訟請(qǐng)求。

          馬某不服一審判決,繼而向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。

          經(jīng)審理,北京市高級(jí)人民法院認(rèn)為,在系爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日前,安奈兒公司已在童裝等商品上使用引證商標(biāo)并具有一定知名度,引證商標(biāo)已與安奈兒公司建立起較為密切的對(duì)應(yīng)關(guān)系,而且引證商標(biāo)核定使用的童裝等商品為日常生活的常用物品,其相關(guān)公眾的群體范圍較為廣泛,與復(fù)審服務(wù)的相關(guān)公眾具有較大的重合性,故復(fù)審服務(wù)的相關(guān)公眾能夠?qū)σC商標(biāo)的知名度進(jìn)行認(rèn)知。

          據(jù)此,北京市高級(jí)人民法院認(rèn)為,在系爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)的商標(biāo)標(biāo)志近似且引證商標(biāo)具有一定知名度的情況下,系爭(zhēng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的使用,容易使相關(guān)公眾將其與引證商標(biāo)在童裝等商品上的使用相關(guān)聯(lián),認(rèn)為使用兩件商標(biāo)的商品和服務(wù)是由同一主體提供或者其提供者之間存在特定聯(lián)系,從而對(duì)商品和服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn),故系爭(zhēng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上與引證商標(biāo)構(gòu)成類(lèi)似商品與服務(wù)上的近似商標(biāo)。

          綜上,北京市高級(jí)人民法院終審判決駁回馬某上訴,維持一審判決。   

              神州知識(shí)產(chǎn)權(quán)15年專(zhuān)注于深圳商標(biāo)注冊(cè)專(zhuān)利申請(qǐng)、并且在深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)申報(bào)、深圳國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)、深圳國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)、深圳國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)以及申報(bào)守合同重信用稱(chēng)號(hào)方面都有很豐富的經(jīng)驗(yàn),公司團(tuán)隊(duì)強(qiáng)大,專(zhuān)人一對(duì)一代理,全程實(shí)時(shí)跟進(jìn)速度快。

          我們公司主要的特色服務(wù)是:深圳貫標(biāo)申報(bào)代理,深圳國(guó)際商標(biāo)專(zhuān)利申請(qǐng)代理,深圳商標(biāo)專(zhuān)利申請(qǐng)代理,深圳國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)代理,申報(bào)守合同重信用稱(chēng)號(hào)代理等,誠(chéng)信是我們立足之本,創(chuàng)新是我們生存之源,便捷是我們努力的方向,用戶(hù)的滿(mǎn)意是我們大的收益、用戶(hù)的信賴(lài)是我們大的成果。服務(wù)熱線(xiàn):0755-83991522


        上一篇:3.15:電商投訴量創(chuàng)新高 仿冒重災(zāi)區(qū) “海淘”商品
        下一篇:企業(yè)發(fā)展之路——深圳商標(biāo)注冊(cè)全類(lèi)保護(hù)的利弊分析
        ?

        問(wèn)如何收費(fèi)

        問(wèn)注冊(cè)流程

        問(wèn)注冊(cè)時(shí)間

        問(wèn)申請(qǐng)資質(zhì)

        問(wèn)怎么注冊(cè)

        找想要的資料

        關(guān)閉
        x

        商標(biāo)查詢(xún)

        專(zhuān)利查詢(xún)

        商標(biāo)查詢(xún):
        商標(biāo)名稱(chēng)
        聯(lián)系人:
        手機(jī)號(hào)碼:
        Q Q:
        專(zhuān)利查詢(xún):
        聯(lián)系人:
        手機(jī)號(hào)碼:
        Q Q:
        商標(biāo) 專(zhuān)利 涉外 高新 貫標(biāo) 版權(quán)
        一区二区三区免费的视频_37pao国产成视频_一级a毛免费视频在线_97色伦欧美日韩视频专区

        1. <tt id="yll0w"></tt>
          <tt id="yll0w"><i id="yll0w"></i></tt>

        2. <tt id="yll0w"></tt>
        3. <var id="yll0w"><video id="yll0w"></video></var>
          <cite id="yll0w"><span id="yll0w"><address id="yll0w"></address></span></cite>