泰國人許書標是“紅牛”品牌的創始人。1966年，許書標的工廠推出了一款“滋補性飲料”，“紅?！逼放普秸Q生。資料顯示，這一品牌投入市場兩年后，便成長為泰國最熱賣的功能性飲料之一。1984年，泰籍華人嚴彬在泰國創辦了華彬集團；1995年12月，華彬集團與泰國紅牛、泰國天絲在中國合資成立了中國紅牛，并擁有了“紅?！鄙虡嗽谥袊慕洜I權；1996年2月，中國紅牛以一句“紅牛來到中國”，首次在央視春晚廣告中亮相，開始為更多中國消費者所熟知；2014年，中國紅牛年銷售額突破200億元，在功能飲料市場占據了80%的市場份額。按照這樣的趨勢，嚴彬和他的中國紅牛將一路順風順水。然而，事情卻未沿著相應的軌跡發展。2016年底，中泰企業就“紅牛”商標的歸屬掀起了軒然大波。

  根據公開信息顯示，雙方的商標授權日期截至2016年底。今年6月，泰國天絲對外表示，無論是在中國還是在其他國家或地區，嚴彬并未擁有“紅牛”品牌歸屬權甚至所有“紅?！鄙虡说纫幌盗兄R產權，自20多年前將紅牛飲料首次引入中國時，泰國天絲就一直致力于擴大“紅?！逼放圃谥袊袌龅挠绊懥?。

  “很多業內人士直指中國紅牛自獲得商標授權后在國內的急速發展，像極了同樣深陷商標糾紛的加多寶。因此，‘紅?！虡说睦m約問題引人關注?！睂幜⒅菊f，中國紅牛與泰國紅牛、泰國天絲之間存在直接競爭關系，盡管該商標經過中國紅牛長期使用后價值有所增加，但也應尊重合同，遵守契約精神，雙方應通過協商來探討續約事宜。

在“紅牛”商標懸而未決期間，華彬集團推出了功能飲料品牌“戰馬”，目前已經在部分區域銷售。有分析人士指出，推出新的品牌，可能是希望打造一款可以代替“紅牛”的產品，防犯“紅?！鄙虡耸跈嗟狡诤罂赡艹霈F的風險。

（圖片來自網絡）

  那么，中國紅牛的包裝到底應該歸屬何處？寧立志告訴記者，我國在工商業標志的相關權利方面，商標法一直處于主導地位，商標法采取的是注冊商標制度；我國現行商標法雖對未注冊商業標志的保護有所強化，但對商號、企業名稱、包裝及其他標志的保護，沒有納入統一的保護模式。“今年10月1日即將實施的《中華人民共和國民法總則》第一百二十三條第（三）款，明確將原來《中華人民共和國民法通則》中的‘商標專用權’改為‘商標’，這意味著未注冊的商業標志也將納入保護范圍，這對中國紅牛而言無疑是個利好。因此，我認為，如果合同中沒有對此進行明確規定，中國紅牛是可以繼續使用該包裝的?！睂幜⒅颈硎荆爸档米⒁獾氖?，被授權方不能過度依賴授權商標，而應努力打造自身品牌，進而在授權商標物歸原主后，自身品牌可以在市場上站穩腳跟，唯有此，才能避免為他人作嫁衣裳”。

文章來源：中國知識產權報

上一篇：“老干爸”太辣，來杯“星巴特”……別笑！這些商標都不是山寨的

下一篇：商標也瘋狂，小米的1688個套餐