王老吉和加多寶的商標(biāo)“紅罐之爭(zhēng)”，從2012年開始，從省高級(jí)人民法院到最高人民法院，一爭(zhēng)就是5年。今年8月，最高人民法院給出終審判決，雙方可以共同享有“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權(quán)益?？墒鞘虑檫€沒完，王老吉商標(biāo)糾紛延燒到了新加坡。

  新加坡《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道稱，香港公司Multi Access Limited因早在1991年于新加坡注冊(cè)商標(biāo)“王老吉”，而要求新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局判廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司(簡(jiǎn)稱廣藥)的“王老吉”商標(biāo)無效。而據(jù)《中加時(shí)報(bào)》今年4月報(bào)道，加多寶與王老吉的商標(biāo)大戰(zhàn)早已延燒到加拿大，而此次的商標(biāo)持有者Multi Access Limited則是加多寶集團(tuán)陳鴻道總裁的一家離岸公司。

圖為Multi Access Limited注冊(cè)商標(biāo)

圖為廣州醫(yī)藥集團(tuán)注冊(cè)商標(biāo)

  Multi Access Limited公司在2013年上訴新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，因?yàn)楹蛷V州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司的產(chǎn)品“王老吉”商標(biāo)沖突，要求廢除廣藥的“王老吉”商標(biāo)。近日，新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局裁決專員李俐椿裁定認(rèn)為，兩個(gè)商標(biāo)無論在視覺、聽覺或概念上都不同，而Multi Access Limited的商標(biāo)應(yīng)該念為“吉老王”。

  原來，Multi Access Limited公司在1991年曾為涼茶注冊(cè)“王老吉”作為商標(biāo)，并在1992年再以此注冊(cè)為非乳制飲料的商標(biāo)。只是該公司在注冊(cè)中文商標(biāo)時(shí)，是以右念到左的方式書寫“王老吉”三字，而按照今天人們從左至右的閱讀習(xí)慣，該商標(biāo)為就被念成了“吉老王”。

  而在2006年，另一家公司也為“王老吉”注冊(cè)商標(biāo)，經(jīng)易手后，該商標(biāo)目前為廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司所有。

  Multi Access Limited，實(shí)為加多寶集團(tuán)總裁陳鴻道的離岸公司

  所以，新加入王老吉和加多寶大戰(zhàn)的公司Multi Access Limited到底是什么來歷，為什么會(huì)擁有“王老吉”的注冊(cè)商標(biāo)呢?經(jīng)查證，Multi Access Limited并沒有實(shí)體公司，而根據(jù)《中加時(shí)報(bào)》今年4月的報(bào)道，聲稱“王老吉”注冊(cè)商標(biāo)持有者的Multi Access Limited公司，實(shí)際上是加多寶集團(tuán)陳鴻道總裁的一家離岸公司。而這也不是加多寶第一次將戰(zhàn)火燒到國外了。

涼茶秘方從何而來?

  加多寶和王老吉的商標(biāo)之爭(zhēng)從國內(nèi)到國外，雙方都不愿意妥協(xié)。那么，涼茶秘方究竟從何而來?

“王老吉”是個(gè)老字號(hào)，歷史追溯到1853年，由王澤邦制作的降火涼茶秘方而來。

  根據(jù)資料顯示，王澤邦當(dāng)時(shí)在中國廣州經(jīng)營(yíng)涼茶鋪，由于乳名是阿吉，得名“王老吉”。

  到了王澤邦第三代的時(shí)候，“王老吉”涼茶已經(jīng)行銷至全球華人地區(qū)。王澤邦的孫子王裕恒后來去了香港，并在當(dāng)?shù)乩^續(xù)涼茶生意。王澤邦留于中國的一些后人經(jīng)營(yíng)的生意，在中國經(jīng)濟(jì)制度的一系列改革之后，成了國有企業(yè)。“王老吉”進(jìn)而成了中國國有獨(dú)資的廣藥和香港加多寶集團(tuán)爭(zhēng)奪的品牌及商標(biāo)。

  新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局案件裁決專員李俐椿表示，兩家公司在世界各地都以“王老吉”注冊(cè)商標(biāo)，Multi Access Limited的注冊(cè)較早，其中最早的在1991年，有些商標(biāo)由左至右，即“王老吉”，有的卻是由右至左“吉老王”。廣藥在2011年才開始通過注冊(cè)商標(biāo)，自稱擁有“王老吉”品牌或商標(biāo)，而它所用的都是由左至右的“王老吉”。

裁定標(biāo)準(zhǔn)：一般消費(fèi)者怎么看

  Multi Access Limited與廣藥的“王老吉”都經(jīng)營(yíng)同類產(chǎn)品，在此次商標(biāo)戰(zhàn)中，Multi Access Limited的律師林揚(yáng)智認(rèn)為廣藥的“王老吉”商標(biāo)應(yīng)該被作廢。

  但是，裁決專員李俐椿表示，裁定的標(biāo)準(zhǔn)是：新加坡的一般消費(fèi)者會(huì)如何看待這兩個(gè)商標(biāo)。

  李俐椿認(rèn)為，雖然Multi Access Limited本意是要注冊(cè)商標(biāo)“王老吉”，但是中文在古時(shí)候的念法和現(xiàn)在不同。在古時(shí)候，中文是從右至左來念，所以他們?cè)瓉碜?cè)的中文商標(biāo)在現(xiàn)在就會(huì)被念成“吉老王”。她說，“根據(jù)申請(qǐng)人商標(biāo)的樣子，我認(rèn)為一般新加坡消費(fèi)者會(huì)把申請(qǐng)人的商標(biāo)……看為‘吉老王’……因?yàn)樵谛录悠轮形拈喿x慣例是從左到右。因此，看得懂中文的消費(fèi)者會(huì)把商標(biāo)看作‘吉老王’……”。而現(xiàn)在新加坡不說中文的消費(fèi)者會(huì)把Multi Access Limited的商標(biāo)念成“吉老王”，廣藥的則是“Wong Lo Kat”，“(消費(fèi)者)可能完全不會(huì)把兩個(gè)商標(biāo)聯(lián)想起來。”

相關(guān)文章：

上一篇：“七匹狼”訴“騎匹狼”商標(biāo)侵權(quán)，結(jié)果失?。?/a>

下一篇：《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》中的奧特曼版權(quán)之爭(zhēng)