福特涉嫌侵犯混合動(dòng)力電動(dòng)車專利 或遭禁售？

      美國馬里蘭的混動(dòng)動(dòng)力技能公司paice及Abell foundation聲稱福特進(jìn)口的有些混合動(dòng)力電動(dòng)車及有關(guān)零部件侵犯了其專利，并違背了美國1930關(guān)稅法案。

      據(jù)悉，Paice還向多家車企發(fā)起過類似的起訴，包含大眾、奧迪、保時(shí)捷、豐田、雷克薩斯、現(xiàn)代起亞等，但據(jù)Paice履行副主席所言，上述車企的案子都已處理，

且以為其之所以挑選起訴的原因是期望讓各車企意識到是Paice具有這項(xiàng)技能。

      國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）本周對福特轎車專利侵權(quán)一案展開了查詢，據(jù)悉，此案或?qū)ΩＬ貜哪鞲邕M(jìn)口混合動(dòng)力電動(dòng)車產(chǎn)生影響。

      Paice公司CEO Robert Oswald在發(fā)言中表明：“我們信任福特，我們的工程師一向以來都真摯地向福特共享我們持有專利的混合動(dòng)力技能，但是這種真摯卻被其錯(cuò)

別對待?！?/span>

      兩家公司聲稱，自1999-2004年以來一向與福特進(jìn)行協(xié)作，并為其供給具體的模型和零部件設(shè)計(jì)，但隨后福特卻拒絕運(yùn)用Paice的技能。

  Paice請求ITC發(fā)布禁制令，并請求福特在墨西哥出產(chǎn)的混合動(dòng)力電動(dòng)車制止在美國出售，包含福特Fusion及林肯MKZ。而福特方面則表明，與Paice的協(xié)作沒有停

止，并將持續(xù)積極地保衛(wèi)自己的權(quán)力。

  而ITC將向其履行法法官遞送此案，最終將由該法官判處福特是不是存在違背關(guān)稅法案第337章的做法。

  ITC這次建議的查詢也是Paice與福特一案長達(dá)數(shù)年?duì)庌q的最新進(jìn)展。Paice曾在2014年申述福特有侵略其專利的做法，但最終法庭宣布無效。此前接受上訴的法庭

表明將維持原判，但Paice則挑選測驗(yàn)別的路徑來獲取支撐。

上一篇：飛利浦專利申請數(shù)居榜首

下一篇：中國國際專利申請量持續(xù)增長 中興和華為分別列一、二位